WWF critica el “oscurantismo” del Puerto de Sevilla por no mantener el sistema de seguimiento con boyas del Guadalquivir

SEVILLA, 25 Oct. (EUROPA PRESS) –

   La organización ecologista WWF ha criticado este martes el “oscurantismo” que el Puerto de Sevilla quiere llevar a cabo al “no estar realizando las labores de mantenimiento” de las estaciones de medida de calidad de aguas que fueron instaladas en boyas en el canal de navegación del estuario del Guadalquivir y cuyos resultados fueron base para la realización del informe científico ‘Propuesta metodológica para diagnosticar y pronosticar las consecuencias de las actuaciones humanas en el estuario del Guadalquivir’, coordinado por el catedrático de la Universidad de Granada Miguel Ángel Losada y el investigador del CSIC Javier Ruiz Segura y elaborado por las Universidades de Granada, Córdoba y CSIC desde el año 2008 sobre el estuario, como ha informado recientemente a Europa Press el director de la Estación Biológica de Doñana, Fernando Hiraldo.

Para la organización conservacionista, esta paralización refleja “de nuevo el oscurantismo con el que el Puerto quiere abordar la investigación sobre el río”, según ha afirmado el representante de WWF en el Consejo de Participación de Doñana, Juan José Carmona, en declaraciones a Europa Press. En este sentido, ha recordado el “oscurantismo previo” de la Autoridad Portuaria de Sevilla cuando presentó el proyecto inicial de dragado de profundización. “Si nadie tiene los datos, nadie podrá discutirlo”, ha afirmado el ecologista.

El sistema montado para el estudio del Guadalquivir con uso de una tecnología avanzada y novedosa en Europa, por el que han preguntado otras instituciones, ha “puesto luz sobre el estuario del río”, al tiempo que ha propiciado, según Carmona, “derribar los datos del Puerto con respecto al dragado”, por lo que esta entidad “vuelve al oscurantismo para que nadie discuta sus nuevos estudios y proyectos sobre las márgenes y estuario”.

Carmona ha subrayado que “hay que recordar que el Puerto de Sevilla es una administración pública que debe responder a los intereses generales y no a los particulares, y los intereses de la sociedad no son otros que recuperar el río Guadalquivir”. En este sentido, ha instado al Puerto a “facilitar el acceso a estas boyas a los científicos y no obstaculizar el conocimiento de los datos”.

En esta línea, el Consejo de Participación de Doñana debatirá en los próximos meses la aprobación, si procede, en el Pleno del órgano de una moción para que pedir a los ministerios de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino y de Fomento que “le diga y ponga las cosas claras” a la Autoridad Portuaria a este respecto.

Carmona espera que esta propuesta “ni se discuta” y que el Puerto ponga “inmediatamente” al acceso de los científicos los datos de las boyas. “No es una actuación lógica, ni normal”, ha lamentado.

El no mantenimiento de este sistema los desvelaba Fernando Hiraldo días atrás, lamentando esta situación, sobre todo por ser un sistema de tecnología “muy avanzada” en la que se han interesado y consultado al CSIC agencias de países como el Reino Unido con estuarios cuya salud ambiental también desean controlar. “Con el proyecto del dragado se acabó este seguimiento y ahora no tenemos información del estuario y del río, datos fundamentales para cualquier gestión basada en el conocimiento científico”, ha afirmado. Además, ha indicado que se deja de “tener seguimiento sobre el estuario del Guadalquivir, con lo que supone para el río y Doñana”.

Anuncios